Naujienos

Lietuvos transporto bendrovė „Arijus“ praėjusį pavasarį apskundė nuosprendį. Dabar ji buvo nuteista antrąja instancija Belgijoje už užsienio vairuotojų išnaudojimą. 

Buvęs Lietuvos susisiekimo viceministras, o dabar Lietuvos transporto bendrovės „Arijus“ vadovas Arijus Ramonas pralaimėjo apeliacinį skundą. Praėjusią savaitę Belgijos Gento teismas skyrė jam šešių mėnesių lygtinę laisvės atėmimo bausmę ir baudą. Bendrovė turi šešiems vairuotojams sumokėti 225 tūkst. Eur. 

Vairuotojams padeda Nyderlandų profesinė sąjunga FNV. „Arijus“ Nyderlanduose dirbo ir anksčiau, tačiau po apkaltinamojo nuosprendžio Belgijoje atrodo, kad vežėjo operacijų skaičius šioje šalyje didėja, praneša transporto portalas bigtruck.nl.

Vėluojantys mokėjimai

Lietuvis apskundė Briugės baudžiamųjų bylų teismo praėjusių metų nuosprendį, kuriuo buvusiam Lietuvos susisiekimo viceministrui buvo skirta lygtinė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir bauda. 

Transporto bendrovei „Arijus“, kurioje nuteistasis ėjo vadovaujančias pareigas, tuo metu taip pat buvo skirta bauda ir nurodyta sumokėti 6 vairuotojams iki kelių dešimčių tūkst. Eur už kiekvieną vairuotoją. Ginčas kilo dėl sunkvežimių vairuotojų iš trečiųjų šalių (įskaitant Ukrainą ir Baltarusiją) išnaudojimo.

Šis atvejis paaiškėjo po FNV-Stichting VNB profesinės sąjungos, kuri prižiūri, kaip laikomasi kolektyvinių sutarčių, atlikto tyrimo. 

„Įmonėje įdarbinti vairuotojai daugiausia yra iš Ukrainos ir Baltarusijos, jie dirba žeminančiomis sąlygomis ir gauna per mažą atlyginimą“, – pabrėžia FNV oficialiame pranešime.

FNV sąjungos atliktas tarptautinis tyrimas atskleidė daugybę piktnaudžiavimo atvejų. 38 vairuotojai buvo atvežti į Belgiją mikroautobusais atlikti transporto užduočių. Vairuotojai negrįžo į Lietuvą, o tik vežiojo krovinius Belgijoje ir kaimyninėse šalyse, tačiau jiems buvo mokama taip, tarsi jie būtų dirbę Lietuvoje. 

Dauguma jų atvyko iš trečiųjų šalių, pavyzdžiui, Ukrainos ir Baltarusijos. „Arijus“ jiems parūpindavo lietuviškus leidimus, registruodamas juos Lietuvos IBIS viešbučio adresu. 

Be to, vairuotojai ištisas savaites praleisdavo klajodami sunkvežimiuose, neturėdami galimybės naudotis vandentiekiu. Per apklausą buvęs viceministras tvirtino, kad su darbuotojais buvo elgiamasi tinkamai.

Papildyta UAB „Arijus“ pozicija:

Informacija iš apeliacinio teismo sprendimo:

Gento (Belgija) apeliacinio teismo sprendimas paliko galioti ankstesnį Briugės teismo sprendimą, kuriuo bendrovė ir jos generalinis direktorius buvo pripažinti pažeidusiais darbo teisės reikalavimus Belgijoje.

Tačiau, norime atkreipti dėmesį, kad bylą ir sprendimus viešai aptarinėja asmenys, kurie nebuvo proceso dalyviai, todėl dalis viešai pateikiamų teiginių yra subjektyvūs, netikslūs ir neatitinkantys realios sprendimo esmės. Atsižvelgdami į tai, manome, kad būtina pateikti detalesnę informaciją.

Kaip minėta anksčiau, teismas nusprendė, kad kai kuriems „Arijus“, UAB vairuotojams turi būti taikomi Belgijos, o ne Lietuvos darbo teisės aktai, kadangi, teismo nuomone, šių vairuotojų įprastinė darbo vieta buvo Belgija. Vis dėlto, tiek bendrovė, tiek jos vadovas buvo išteisinti dėl kitų kaltinimų, ir apeliacinės instancijos teismas šį sprendimą patvirtino.

Be to, apeliacinis teismas sutiko su pirmos instancijos teismo nuomone, kad nei bendrovė, nei jos vadovas nepadarė tyčinio sukčiavimo. Civiliniai ieškovų reikalavimai buvo susiję su mokėjimo klaida, kuri nebuvo sąmoninga. Teismas taip pat pripažino, kad „Arijus“, UAB su vairuotojais elgėsi tinkamai, o atsakomybės už uosto administracijos siūlomas gyvenimo sąlygas vairuotojams Belgijoje negalima perkelti bendrovei. „Arijus“, UAB ir jos direktorius norėtų pabrėžti, kad kai kurių kitų vairuotojų reikalavimus teismas atmetė, patenkindamas tik šešis civilinius ieškinius, taip pat kad patenkintų vairuotojų reikalavimų suma buvo mažesnė nei prašyta.

Teismas taip pat pripažino, kad „Arijus“, UAB, samdo savo vairuotojus sąžiningomis sąlygomis ir su jais elgiasi tinkamai.  Teismo nuomone, atsakomybės už uosto administracijos siūlomas gyvenimo sąlygas vairuotojams Belgijoje negalima perkelti bendrovei.

Žiniasklaidoje taip pat buvo klaidingai paminėta, kad „Arijus“, UAB generalinis direktorius buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme ir bauda. Norime patikslinti, kad Arijus Ramonas buvo laikomas atsakingu kaip bendrovės vadovas, bet ne kaip asmuo, atlikęs nesąžiningus veiksmus. Jam buvo paskirta tik bauda, kuri sumažinta 50 proc., palyginti su prokuratūros pasiūlymu, ir nebuvo skirtas laisvės atėmimas. Apeliacinės instancijos teismas patvirtino ir šią sprendimo dalį. Šį teismo sprendimą apskundėme kasacinės instancijos teismui.